Viimeisimmät analyysit la kommentit
Manfred Gerstenfeld • 19. maaliskuuta 2017
Rifat N. Bali. (Foto: ZI e-Chronicles)
Haastattelusarja – Tutkija ja kirjailija Rifat N. Bali kertoo Mavi Marmara -tapauksesta: "Turkkilaisille välikohtaus näyttäytyi tilanteena, jossa juutalaissotilaat murhasivat turkkilaisia muslimeja."
Turkin juutalaisyhteisö on yksi viimeisistä muslimimaissa, mutta sekin on pienentynyt merkittävästi. "Turkin ensimmäinen yleinen väestönlaskenta suoritettiin vuonna 1927, jolloin maassa laskettiin olevan 81 872 juutalaista.Israelin itsenäistyttyä vuonna 1948 noin puolet Turkin juutalaisista muutti Israeliin. Maastamuutto jatkui seuraavina vuosina poliittisen ja taloudellisen kuohunnan ristiaallokossa. Nykyisin Turkissa on 16 000–20 000 juutalaista."
Jatka artikkelin lukemista
Manfred Gerstenfeld • 14. maaliskuuta 2017
Raphael Israeli
Raphael Israeli on islamilaisen, Kiinan ja Lähi-idän historian emeritusprofessori Jerusalemin heprealaisessa yliopistossa. Hän on kirjoittanut yli 50 kirjaa, joihin lukeutuvat Blood Libel and Its Derivatives: The Scourge of Antisemitism ja Poison: Modern Manifestations of a Blood Libel.
"Arabimaailmassa vanhoja antisemitistisiä väitteitä käytetään politiikanteossa. Näitä loukkauksia esitetään monissa maissa jopa oppineiden toimesta, ja niistä kerrotaan johtavissa tiedotusvälineissä. Rituaalimurhasyytökset ovat eräs tällainen herjaus. Alunperin niissä väitettiin, että juutalaiset sieppaavat ja murhaavat kristittyjä lapsia tehdäkseen matsaa (happamaton leipä) juutalaisena pääsiäisenä. Ensimmäiset rituaalimurhasyytökset esitettiin vuonna 1144 englantilaisessa Norwichin kaupungissa, ja sittemmin niitä on esiintynyt eri puolilla Eurooppaa."
Jatka artikkelin lukemista
Janet Tavakoli • 13. joulukuuta 2016
Yhdenkään itseään kunniottavan hallituksen ei tule rajoittaa sananvapautta lepyttääkseen henkilöitä jotka väärin perustein kertovat olevansa uhreja, vaikka itseasiassa ovatkin hyökkääjiä. Viidellekymmenelleseitsemälle OIC:n (Organization of Islamic Cooperation) jäsenelle kaikkien ihmisoikeuksien tulee ensisijaisesti perustua Islamin uskonnolliseen sharia-lakiin: jos mitä tahansa on sharia-lain piirissä on se ihmisoikeus, mitä tahansa mikä on sharia-lain ulkopuolella ei ole ihmisoikeus. Sen vuoksi orjuus tai seksuaalinen kanssakäynti lasten kanssa, tai vaimon hakkaaminen on ihmisoikeus. Samoin kuin se, että raiskauksen sattuessa tulee olla neljä todistajaa, jotta tapahtumaa voidaan kutsua raiskaukseksi, sekä se, että virallisesti naisen arvo on vain puolet miehen vastaavasta nämä kaikki ovat ihmisoikeuksia. Soft-jihad sisältää historian uudelleen kirjoittamista, kuten esim. UNESCO:n esittäessä, että ikiaikaiset Raamatun muistomerkit kuten Raakelin hauta tai patriarkkain luola ovat islamilaisia, vaikka historiallisesti Islamia ei ollut edes olemassa ennen seitsemättä vuosisataa. Migraatio Islamin levittämiseksi (hijrah) jota voimme nähdä näinä päivinä Euroopassa ja esim. turkkilaisten uhkaukset maahantulijoiden vyörystä Saksaan; kulttuurinen tunkeutuminen kuten Islamin promootio koulukirjoissa, tai räätälin opintosuunnitelma "poliittisesti korrektiin pukeutumiseen". Poliittinen ja koulutuksellinen soluttautuminen, kuten myös pelottelu (kovan jihadin uhka pehmeän jihadin alla). On hyvin valitettavaa, että tämä kaikki tapahtuu UNESCO:n siunauksella ja lännen tukemana.
Todistettuamme Iranin Islamilaisen Tasavallan ihmisoikeus rikkomuksia, sharia-lain omaksuntaa, muiden uskontojen vainoamista, toisin ajattelijoiden murhaamista ja oikeuslaitoksen painostusta ministeriön alaisuuteen, näyttää selvältä, että huonoin asia joka vapaata länsimaata voi kohdata on jos sallimme Islamin fundamentalistien vallata hallituksemme. Useimmat maailman 1,6 biljoonasta muslimista rukoilevat arabiaksi, vaikka se ei ole heidän äidinkielensä, ongelma ei kuitenkaan ole käännöksessä vaan ideologiassa. Viisitoista yhdeksästätoista 9/11 hyökkääjästä oli kotoisin Saudi Arabiasta, kaksi Yhdistyneistä Arabi Emiraateista, yksi Egyptistä ja yksi Libanonista. Kaikki arabiaa puhuvista maista.
Jatka artikkelin lukemista
Burak Bekdil • 9. joulukuuta 2016
Islamofobia joka Eroganin mukaan on voimissaan länsimaissa voi olla todellinen sosiaalinen sairaus, mutta ei-muslimi fobia on Turkissa enenevissä määrin tarttuva tauti. "Petturit! Me tuhoamme teidän kirkkonne!",huusi Mehmet Ali Eren, ounasteltu Al-Qaidan jäsen, hyökätessään protestanttipastori, Andrew Craig Brunsonin kimppuun Turkin Izmirissä. Erdoganin tulisi selittää miksi hän niin sinnikkäästi vaatii yhä enemmän suvaitsevaisuutta muslimeja kohtaan jotka eivät asu muslimi-mailla. Hän haluaisi rakentaa moskeijoita kaikkiin pääkaupunkeihin, ja samaan aikaan hänen hallituksensa voi karkoittaa pastori Brunsonin vaimoineen väärennetyin, harhaanjohtavin ja näennäisin perustein, joiden mukaan he uhkaavat maan turvallisuutta. Poliisi selvitti, että heidän karkoituksensa perustuu heidän harjoittamaansa lähetystyöhön jota rahoitetaan ulkomailta.
Useiden viime vuosien aikana Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan on painostanut Ateenaa rakentamaan moskeijan. Hän on kritisoinut maata joka ylpeilee Euroopan ainoana pääkaupunkina ilman moskeijaa. Eikä hän salaile kiihkoaan maailman laajuisen moskeija-verkoston suhteen. Vuonna 2015 Erdogan esitti moskeijan rakentamista maallistuneeseen, kommunisti hallintaiseen Kuubaan. Samana vuonna hän vieraili Moskovassa vihkimässä Venäjän pääkaupungin suurimman moskeijan. Aikaisemmin tänä vuonna Erdogan rattoisasti toi julki läsnäolonsa Amsterdamin suurimman moskeijan avajaisissa. Moskeijan nimeksi tuli "Hagia Sophia", se nimettiin Konstantinopolin kreikkalais-ortodoksisen kristillisen basilikan mukaan (539 AD.). Tämä reflektoi tyypillistä ääri-islamin pakkomiellettä "valloituksesta". Viime aikoina hän on silmäillyt myös Irakin suuntaan.
Jatka artikkelin lukemista
Khaled Abu Toameh • 27. marraskuuta 2016
Tässä maailmassa lapset eivät unelmoi lääkärin, lentäjän tai insinöörin ammateista; kokonainen sukupolvi palestiinalaisia, eritoten Gazan alueella, ovat kasvaneet ylistämään ja ihailemaan itsemurhapommittajia ja kunnioittamaan kaikkia jotka tapavat juutalaisia. Hamas, Islamin jihad ja muut radikaaliryhmittymät näkevät lapset tulevaisuuden sotilaina, sodassa Israelin hävittämiseksi. Itsemurhapommittajat ja jihadistit ovat lasten roolimalleina. Mainitun tyyppinen lasten kaltoin kohtelu ei näytä suuremmin häiritsevän ihmisoikeusorganisaatioita tai UNICEFia, jotka ovat julistaneet maailman jossa jokaisella lapsella on oikeudenmukainen mahdollisuus elämään, ja oikeus menestyä täyden potentiaalinsa mukaan... UNICEF ilmeisesti ei usko mandaatin ulottuvan Palestiinan lapsiin, joita käytetään julmasti hyväksi islamisti-ryhmien toimesta. Ihmisoikeus järjestöjen mukaan palestiinalais lasten värväystä islamisti-terroristi ryhmien riveihin ei lueta kaltoinkohteluksi. Mitä maailma on valmis tekemään lyödäkseen tämän lasten hyväksikäytön? UNICEFilla ja muilla kansainvälisillä toimijoilla ei ole aikaa käsitellä näitä asioita, koska heillä on kiire miettiä seuraavaa resoluutiota Israelin tuomitsemiseksi.
Lapset ovat jo pitkään näytelleet keskeistä osaa erinäisten palestiinalais-ryhmien sotilasparaateissa Gazan alueella. Tämän tyyppinen lasten hyväksikäyttö ei kuitenkaan näytä häiritsevän ihmisoikeus organsaatioita tai UNICEFia joiden tavoitteena on työstää maailmaa jossa jokainen lapsi saa oikeudenmukaisen mahdollisuuden elämään, oikeuden pärjätä ja menestyä. Näyttää kuitenkin siltä, että UNICEF ei usko, että heidän mandaattinsa ulottuu palestiinalaisiin lapsiin joita islamisti-ryhmät käyttävät hyväkseen. Gazan kaistaleella lapset opetetaan vihaamaan Israelia ja heitä valmistetaan jihadiin (pyhään sotaan) zionistista vihollista vastaan. Hamas, islamilainen jihad liike, sekä muut radikaali-ryhmät suhtautuvat lapsiin tulevaisuuden sotilaina sodassa Israelin tuhoamiseksi. He kasvattavat lapsensa näkemään itsemurhapommittajat ja jihadistit roolimalleina.
Jatka artikkelin lukemista
|
